有多家供應(yīng)商都提供非常好的穩(wěn)壓器解決方案。對(duì)于負(fù)責(zé)復(fù)雜電路板各個(gè)方面的工程師,針對(duì)特定的負(fù)載選用最合適的穩(wěn)壓器,是一項(xiàng)令人困擾的工作。但這并不能保證,針對(duì)你特定的應(yīng)用,都有合適的穩(wěn)壓器適合你。例如,為汽車(chē)應(yīng)用設(shè)計(jì)的電源芯片,不一定都適合用在消費(fèi)產(chǎn)品上。芯片處理能力的增強(qiáng),電池可用時(shí)間的縮短,給便攜式產(chǎn)品的電源設(shè)計(jì)帶來(lái)了獨(dú)特的挑戰(zhàn)。當(dāng)采用開(kāi)關(guān)電源供電時(shí),帶有敏感射頻電路和低噪聲模擬前端(AFE)的設(shè)備,給設(shè)計(jì)工程師帶來(lái)更大的挑戰(zhàn)。超聲設(shè)備需要處理的是從人體反射的微弱信號(hào)。為了控制開(kāi)關(guān)電源諧波(帶來(lái)的干擾),開(kāi)關(guān)電源需要同步在一個(gè)外部頻率。在較大電流應(yīng)用中,效率往往是電路最重要的指標(biāo)。最后,工程師需要針對(duì)具體應(yīng)用,確定電源的關(guān)鍵指標(biāo),然后選取合適的穩(wěn)壓器。
有些穩(wěn)壓器提供兩種工作模式,工作模式可以在PWM和SKIP(跳脈沖)模式之間切換。在輕載時(shí),SKIP模式相對(duì)于PWM模式,電源的整體效率得到改善。圖1為開(kāi)關(guān)穩(wěn)壓器MAX15035在SKIP模式下,典型的效率曲線。值得一提的是,MAX15035的典型工作電流為1.53mA。在便攜式應(yīng)用中,如果負(fù)載率較低,負(fù)載電流又接近額定電流,則該開(kāi)關(guān)穩(wěn)壓器是比較理想的選擇。前提是:在待機(jī)時(shí),穩(wěn)壓器允許被關(guān)斷。如果在待機(jī)和休眠時(shí),穩(wěn)壓器要保持工作狀態(tài),就需要采用低工作電流的降壓穩(wěn)壓器。MAX1556降壓穩(wěn)壓器在沒(méi)有開(kāi)關(guān)切換時(shí),典型電流只有16uA。如果穩(wěn)壓器需要在系統(tǒng)開(kāi)啟電源后一直處于工作狀態(tài),MAX1556將是延長(zhǎng)電池工作時(shí)間的更好選擇。
圖1. MAX15053開(kāi)關(guān)穩(wěn)壓器(左)與MAX1556降壓型穩(wěn)壓器(右)的效率比較。
數(shù)據(jù)表明,MAX1556更適合待機(jī)模式下一直工作的電源
待機(jī)電流對(duì)于便攜式應(yīng)用非常重要。供應(yīng)商網(wǎng)站上提供的參數(shù)搜索工具可以簡(jiǎn)化穩(wěn)壓器的選型(圖2)。通過(guò)選擇幾項(xiàng)關(guān)鍵參數(shù),比如內(nèi)部開(kāi)關(guān)、最小輸入電壓、最大輸入電壓以及ICC (mA),可以相對(duì)容易地在多個(gè)器件中,快速選擇出具體應(yīng)用需要的穩(wěn)壓器。在下面的選型工具中,我們?cè)O(shè)定了“最小輸入電壓”“最大輸入電壓”,選中了“內(nèi)部開(kāi)關(guān)”選項(xiàng)。設(shè)計(jì)工程師可拖動(dòng)“ICC (mA)”滑塊到最下面?,F(xiàn)在,選型工具幫我們篩選出最合適的兩款器件。
圖2. 利用參數(shù)檢索工具縮小選擇范圍
圖3. 電流模式(CM)控制
自第一款開(kāi)關(guān)穩(wěn)壓器設(shè)計(jì)推出以來(lái),電壓控制模式已經(jīng)使用了很長(zhǎng)時(shí)間。電壓控制模式只有一個(gè)電壓反饋通路;通過(guò)把誤差電壓信號(hào)與鋸齒波進(jìn)行比較,得到PWM信號(hào)。圖4所示為基本配置。
圖4. 電壓模塊(VM)控制
CM控制的優(yōu)勢(shì)
接下來(lái),我們簡(jiǎn)單討論一下這兩種結(jié)構(gòu)的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn),首先從CM結(jié)構(gòu)開(kāi)始。
為什么要采用電流模式?進(jìn)一步觀察電流控制環(huán)路的響應(yīng),我們發(fā)現(xiàn)當(dāng)控制FET導(dǎo)通時(shí),通過(guò)RSENSE的電流經(jīng)過(guò)電流檢測(cè)電路后變成電壓斜坡信號(hào)。電壓斜坡與電感中的斜坡電流成比例。經(jīng)過(guò)斜率補(bǔ)償?shù)碾妷盒逼赂`差放大器的輸出電壓進(jìn)行比較。圖中的CONTROL FET將保持導(dǎo)通,直到這兩個(gè)電壓相等。當(dāng)這兩個(gè)電壓相等時(shí),圖中的CONTROL FET關(guān)閉。之后,通過(guò)固定頻率的時(shí)鐘信號(hào)CLK來(lái)置位RS觸發(fā)器,開(kāi)始下一個(gè)開(kāi)關(guān)周期,如圖3所示。這樣,流過(guò)CONTROL FET開(kāi)關(guān)和電感的峰值電流,基本上由電壓控制環(huán)路決定。由于電感處在內(nèi)部的電流控制環(huán)路內(nèi),CM控制模式消除了電感的極點(diǎn)和二階特征帶來(lái)的影響(這些影響在VM控制模式下是存在的)。因此,外部的電壓控制環(huán)路只存在單極點(diǎn)的輸出濾波器和負(fù)載電阻??梢园袰M轉(zhuǎn)換器看成一個(gè)電流源。電路的輸出電容與并聯(lián)的負(fù)載阻抗構(gòu)成了單極點(diǎn)電路。該電流源給該單極點(diǎn)電路提供電流并對(duì)其進(jìn)行調(diào)節(jié)。這意味著,對(duì)CM模式穩(wěn)壓器進(jìn)行穩(wěn)定補(bǔ)償,總體來(lái)說(shuō)要比VM控制器容易得多。
下面,我們討論補(bǔ)償方法。圖5為兩種控制結(jié)構(gòu)所采用的典型的補(bǔ)償網(wǎng)絡(luò)。左側(cè)為電壓模式補(bǔ)償4 (III型)電路,要求較復(fù)雜的補(bǔ)償網(wǎng)絡(luò)。右側(cè)為電流模式補(bǔ)償(II型)5電路,比較簡(jiǎn)單,甚至可以不需要C2。
圖5. VM補(bǔ)償(左)與CM補(bǔ)償(右)的原理圖比較。CM補(bǔ)償中,可能不需要C2
早期CM控制方法帶來(lái)的一個(gè)問(wèn)題是:需要高精度的電流檢測(cè)2電路。該電路會(huì)引入少量的功率損耗。現(xiàn)在的集成電源方案采用內(nèi)部的高邊FET的RDSON實(shí)現(xiàn)電流檢測(cè),不需要外部電流檢測(cè)電阻。CM轉(zhuǎn)換器除了補(bǔ)償2網(wǎng)絡(luò)簡(jiǎn)單的特點(diǎn)外,還有下述特點(diǎn):出色的電源調(diào)整率、極佳的負(fù)載瞬態(tài)響應(yīng),可以實(shí)現(xiàn)逐周期限流(因?yàn)樵诿總€(gè)開(kāi)關(guān)周期都進(jìn)行電流檢測(cè)。)
電源調(diào)整率定義為:輸入電壓變化引起的輸出電壓變化量。電源調(diào)整率跟控制至輸出傳遞函數(shù)的增益相關(guān)。由于CM結(jié)構(gòu)的控制至輸出傳遞函數(shù)的增益與輸入電壓無(wú)關(guān),所以電源調(diào)整率非常好。另外,對(duì)于CM結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換器,單極點(diǎn)引入的相位/延遲較小。所以,相對(duì)于VM 結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換器,峰值CM控制結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換器具有更好的瞬態(tài)響應(yīng)。查看VM結(jié)構(gòu)的控制至輸出傳遞函數(shù)發(fā)現(xiàn):輸入電壓會(huì)直接影響傳遞函數(shù)的增益。這導(dǎo)致電源調(diào)整率性能下降?,F(xiàn)在的VM轉(zhuǎn)換器通過(guò)采用電壓前饋技術(shù),根據(jù)輸入電壓改變鋸齒波信號(hào)的斜率,解決了這一問(wèn)題。表1所示為兩種結(jié)構(gòu)的優(yōu)點(diǎn)/缺點(diǎn)2匯總。
既然CM有那么多優(yōu)點(diǎn),為什么還要用VM控制模式?這是因?yàn)镃M設(shè)計(jì)要求兩個(gè)控制環(huán)路,并且電路復(fù)雜度比VM高。VM控制的穩(wěn)壓器可能更具有價(jià)格優(yōu)勢(shì)。從歷史角度看,在輸入電壓工作范圍較寬,尤其是在低輸入電壓/輕負(fù)載時(shí),電流斜坡的斜率可能太低,以至于CM 控制器不能穩(wěn)定工作。新出現(xiàn)的器件(如MAX17500–MAX17504系列高壓CM轉(zhuǎn)換器)已經(jīng)大大改善了這一限制。
表1. VM控制與CM控制的比較匯總
什么是斜率補(bǔ)償?
盡管現(xiàn)代大多數(shù)集成轉(zhuǎn)換器的斜率補(bǔ)償都是內(nèi)置的,我們?nèi)匀缓苡斜匾獙?duì)斜率補(bǔ)償做些了解。
假定降壓型轉(zhuǎn)換器工作在電流連續(xù)模式(CCM)。這意味著電感中的電流永遠(yuǎn)不會(huì)下降至零。另外假定負(fù)載較重,PWM占空比為75%左右。在沒(méi)有斜率補(bǔ)償時(shí),只有電流檢測(cè)電路輸出的斜坡信號(hào)加到PWM比較器。切換到輕載時(shí),電流控制環(huán)路會(huì)過(guò)早地關(guān)斷控制FET開(kāi)關(guān)。由于PWM占空比為75%,可供電感電流下降和磁芯復(fù)位的時(shí)間很短。負(fù)載上的電壓決定了電感電流的下降斜率。只要負(fù)載不對(duì)地短路,電感中的電流降至PWM比較器的下門(mén)限值就需要較長(zhǎng)的時(shí)間。當(dāng)下一周期開(kāi)始時(shí),由于電感中電流仍然太高,F(xiàn)ET開(kāi)關(guān)不能導(dǎo)通(或者以控制器允許的最小占空比短暫地導(dǎo)通)。如果電流非常高,下一周期由于同樣的原因,F(xiàn)ET開(kāi)關(guān)繼續(xù)保持關(guān)斷。
這會(huì)導(dǎo)致轉(zhuǎn)換器在PWM開(kāi)關(guān)頻率的次諧波處發(fā)生振蕩。斜率補(bǔ)償在電流檢測(cè)波形上疊加內(nèi)部時(shí)鐘信號(hào),提供了在較短關(guān)斷時(shí)間內(nèi)斜降至零的途徑。對(duì)于過(guò)流條件,仍然會(huì)有非常短的脈沖,但通過(guò)在電流檢測(cè)波形上疊加時(shí)鐘信號(hào),解決了次諧波振蕩問(wèn)題。
同步與異步整流
進(jìn)一步觀察典型DC/DC轉(zhuǎn)換器的功率級(jí),我們會(huì)發(fā)現(xiàn)有兩種類(lèi)型的輸出級(jí)(圖6)。我們一般把同時(shí)具有高邊和低邊FET的轉(zhuǎn)換器稱(chēng)為同步整流轉(zhuǎn)換器。DC/DC轉(zhuǎn)換器的控制電路會(huì)同步兩個(gè)FET的導(dǎo)通與關(guān)斷。同步措施優(yōu)化和控制這兩個(gè)FET的死區(qū)時(shí)間,使它們不會(huì)同時(shí)導(dǎo)通。高邊FET在VOUT/VIN × 1/fsw導(dǎo)通,低邊FET在1 - VOUT/VIN × 1/fsw導(dǎo)通,其中fsw為轉(zhuǎn)換器的開(kāi)關(guān)頻率。一般來(lái)說(shuō),異步轉(zhuǎn)換器在占空比較低時(shí),可能滿(mǎn)足不了電路板對(duì)電源效率的要求,因?yàn)槠鋵?dǎo)通損耗主要由I x VDIODE決定。同步整流轉(zhuǎn)換器對(duì)應(yīng)的損耗為RDS(ON) x I功率損耗。
要針對(duì)具體應(yīng)用來(lái)選取合適的同步整流的器件。例如,針對(duì)5V轉(zhuǎn)換為2.5V的應(yīng)用,輸入耐壓額定值為14V的穩(wěn)壓器可能不是最佳選擇。因?yàn)?4V的調(diào)壓器是針對(duì)分布式12V電源總線(常見(jiàn)于電信和服務(wù)器應(yīng)用)設(shè)計(jì)的。這類(lèi)設(shè)計(jì)針對(duì)占空比小于10%、1V或更低的內(nèi)核電壓應(yīng)用進(jìn)行優(yōu)化,內(nèi)部高邊FET的RDSON可能較高。
本例中,12V穩(wěn)壓器的FET針對(duì)很低的占空比應(yīng)用進(jìn)行優(yōu)化:低邊FET以導(dǎo)通損耗為主,針對(duì)RDSON進(jìn)行優(yōu)化;高邊FET以開(kāi)關(guān)損耗為主,優(yōu)化為具有較高RDSON但很小的柵極充電電流。將5V電壓轉(zhuǎn)換為2.5V時(shí),PWM占空比為50%,最大額定值為6V的器件可能是更好的選擇。通常情況下,大多數(shù)為5V和12V系統(tǒng)設(shè)計(jì)的降壓型轉(zhuǎn)換器采用同步整流器輸出級(jí)。在24V及更高電壓的工業(yè)應(yīng)用中,利用肖特基二級(jí)管代替低邊FET的異步整流級(jí)更常見(jiàn)。
圖6. 異步與同步控制的比較
一些較新的器件(如前面提到的MAX17501–MAX17504)集成了高邊和低邊FET。這些器件最大輸入電壓額定值為60V,可以用在直流電壓總線為24V或更高電壓的工業(yè)應(yīng)用中,以提高效率。
內(nèi)部與外部FET的比較
沒(méi)有穩(wěn)壓器是針對(duì)所有可能的電源電壓優(yōu)化的。設(shè)計(jì)者針對(duì)特定的應(yīng)用希望優(yōu)化效率時(shí),有時(shí)會(huì)選擇外接FET的DC/DC控制器。在大功率時(shí),如果從12V變換出1V以下的電源電壓,F(xiàn)ET的選擇至關(guān)重要。所以,當(dāng)占空比較低時(shí),選擇RDSON較高、柵電荷較低的高邊FET可優(yōu)化總體效率。此外,對(duì)低邊FET,可能需要兩個(gè)或多個(gè)FET并聯(lián)使用,以降低傳導(dǎo)損耗,同時(shí)需要最大程度地降低低邊FET的開(kāi)關(guān)損耗。文章末尾的參考6提供了選擇DC/DC控制器外部FET的標(biāo)準(zhǔn),可作為入門(mén)參考。
總結(jié)
文章第一部分向讀者介紹了在選擇合適穩(wěn)壓器時(shí)所做的折衷。對(duì)具體應(yīng)用的了解對(duì)選擇最合適的穩(wěn)壓器至關(guān)重要!理解了這些標(biāo)準(zhǔn)之后,即可選定控制模式。通過(guò)介紹電壓模式(VM)和電流模式(CM)控制之間的差異,我們幫助讀者選擇更適合于具體應(yīng)用的結(jié)構(gòu)。通過(guò)同步與異步整流的優(yōu)缺點(diǎn)的簡(jiǎn)要介紹,我們幫助讀者在性能與成本之間取得折衷——異步整流器件一般成本較低。最后,我們介紹了為什么選擇需要外部FET的控制器可能更有優(yōu)勢(shì)。本文的讀者對(duì)象主要是電路板設(shè)計(jì)者,而非內(nèi)部電源工程師,所以沒(méi)有引用大量的電源公式。